慧聪电气网

绿色环保“拧”不过工程建设?

http://www.electric.hc360.com2014年01月20日10:32 来源:凤凰网T|T

    原标题:绿色环保“拧”不过工程建设?

    三项工程“穿越”而过完整生态岌岌可危

    在广东省东莞市樟木头镇境内,有这样一座被誉为“南天圣地、百粤秘境”的国家森林公园,它在2006年就被联合国国际生态安全合作组织设为“国际生态旅游示范基地”,它是岭南的“天然氧吧”和东莞城市的“绿肺”,它就是广东观音山国家森林公园。

    然而,这个被看做美丽中国生态文明样本的国家级森林公园如今却陷入了“怪圈”:三项工程——中石油管道项目、南方电网东莞重点项目、从莞高速公路接连“穿越”而过,森林景观如今已然面目全非。

    “站在观音山森林公园的慈云阁上向东望去,只见观音山主峰笔架山的背脊裸露出一道宽约30米、长约3公里的‘疤痕’。这些埋设输气管线的泥土大部分呈裸露状况,被雨水冲刷的沟壑十分明显。”这是此前媒体描述的观音山森林公园的现状。从观光公路上望过去,在不到100米的地方,几组高压线仿佛如“五线谱”一样依次排开,距这些高压线不远处,有4个刚建成的新塔基,塔基周围裸露的黄土十分醒目。

    一个完整的森林生态系统为何如此“变脸”?这些在森林公园里大动干戈的工程又从何而来?

    整体生态不复完整隐患布下天罗地网

    事实上,“疤痕”是中石油公司在西气东输二线广深支干线施工时留下的生态破坏的印记,而“五线谱”则是被多家媒体曝出“未批先建”的南方电网东莞重点项目的“杰作”。

    看到这些,中国林业科学研究院研究员侯元兆教授颇为痛心,他感慨地说,这是对自然生态系统的毁灭性的破坏!

    侯元兆教授认为,仅就目视而言,这些工程线路的架设或铺设,使森林公园变成了一个容纳工业设施的场所,丧失了自然景观的属性,将森林资源置于很大的风险中,使森林资产的价值也打了很大折扣,对森林公园的整体森林生态系统造成了严重破坏。

    北京中林资产评估有限公司吴栋栋博士不无忧虑地指出,工程线路切割了森林公园完整的生态环境,会对生物多样性造成严重威胁,特别值得警醒的是对珍稀物种的影响,进而给区域经济和生态价值带来损失。

    毫无疑问,森林景观的破坏,将对整个生态系统乃至人文精神带来损失和影响。

    这些现代化的工程也为森林设下了安全隐患的“天罗地网”。佛光路是通向公园核心景点观音广场的必经之路。观音山森林公园的员工无不担忧地说:“高压线太密集了,最近的地方距路面只有四五米,影响视觉效果倒在其次,引发森林火灾就麻烦大了。”据悉,广东电网公司东莞供电局《关于协助观音山国家森林公园内送电线路工程施工的函》显示,观音山森林公园内新的塔基是2011年开始动工的,为220千伏东莞至角布双回送电线路工程和110千伏鹿窝输变电配套线路工程。

    而“西气东输二线广深支干线”管道埋设留下的隐患也令人堪忧。

    在埋设管线的路段,局部地方管道距地表仅60厘米,一旦遇到暴雨冲刷,或其他自然灾害,也极易引起森林火灾。如果在国家森林公园发生火灾,那么损失将无法估量,不仅会烧毁珍稀植物甚至导致某些种类灭绝,还会危害野生动物生存,造成大气污染,更严重的是容易引起水土流失、山洪暴发或泥石流。

    值得注意的是,除对观音山森林公园造成破坏之外,就该工程本身而言也存在着后续隐患。管道毕竟地处森林公园之内,深根性植物比比皆是,总不至于沿途“斩尽杀绝”。而深根性植物根系对地下油气管道防腐层危害的研究,在我国并没有重大科技突破,特别是深根植物对管道的危害也没有科学依据,致使深根性植物的清理往往要耗费大量物力、财力。

    屋漏偏逢连夜雨。“从莞高速公路东莞段隧道”工程再次“光临”了这片绿洲。

    2011年,观音山森林公园方面出于种种考虑,向广东省环保厅提出了自身的担忧,担心施工单位不按“全隧道穿越”的要求施工、施工过程及建成通车后对观音山景区及山顶观音石像产生影响。

    有40多年林业工作经验的侯元兆教授认为:“目前看,影响并不大,以穿越隧道的形式建设高速公路,不足以对观音山森林公园的景观和野生动植物造成明显危害。但是,将来通车后,人流、车流、噪音等等,肯定会对森林生态系统造成一定影响,并波及到野生动物的生存,具体影响多大需要评估,目前无法做出结论。”

    三大工程恣意穿越法律依据遭遇质疑

    “环保部环审[2008]318号文件明确表示,西气东输二线工程批广深支干线自观音山公园西侧边缘通过,线路不直接穿过观音山公园。现场检查时,该支干线已变更为‘以大开挖方式’穿越观音山森林公园,存在线路变更未经环保部门审批而违规施工的问题。”

    2011年12月16日,广东省环保厅上报给环境保护部环境监察局的《关于涉及破坏观音山国家森林公园生态建设项目查处情况的报告》(粤环办[2011]149号)如是表述。根据广东省环保厅的文件不难看出,西气东输二线工程变更线路施工显然是违法行为。

    有专业人士指出,这项工程或违背了《森林法》、《国家级森林公园管理办法》以及《环境影响评价法》的相关规定。

    西气东输二线工程项目在开工建设之前是有环评手续的,而且这个环境影响报告经过了合法的审批。但是项目在建设的过程中,并没有实际按照原来评估和审批的线路进行项目建设,而是在实际建设过程中,施工方擅自改变了项目建设地址和施工线路,而这个“穿越线路”是在开工建设时尚未经过评估和审批。

    中国政法大学污染受害者法律帮助中心刘金梅认为,未经评估和审批,擅自改变建设项目的地址是违法的,而广东省环保厅和环保部都曾发文认定此种行为是违法行为。可环保部仍然以原本就是错误和违法的“已经开工”作为了通过项目审批的重要理由之一,使建设单位获得了审批手续。但是,获得审批手续未必就等同于合法,因为这个审批行为本身的合法性就值得考证。

    在观音山森林公园上空的6组高压线中,其中5组被指违法强架。有媒体报道:“4个新塔基属于南方电网旗下东莞供电局的两个电力项目,是在未获得林地使用审批的情况下由东莞供电局强行建设,被指未批先建。”

    “穿越国家森林公园,而没有林业部门的审批,以为森林资源是个‘软柿子’吗?”业界专家认为,“《森林法》、《国家级森林公园管理办法》都有规定,征用、占用林地必须得有手续!”可东莞供电局给出的答复是,森林公园内的在建线路经东莞市相关政府部门评审同意,并征得线路所在地的规划部门及相关社区居民委员会同意,同时亦先后取得项目工程核准手续、水土保持方案和项目环境影响评估的同意批复。

上一页12下一页

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

智能电网十大评选风电市场百强企业更多>>

慧聪市场

资讯中心 产业研报 企业中心 人物中心 产品微门户

企业媒体关注榜

话题人物排行榜

1 周孝信 中国电力科学研究院 专家
周孝信
中国电力科学研究院 专家
2 谢德馨 沈阳工业大学 教授、博士生导师
谢德馨
沈阳工业大学 教授、博士生导师
3 章立明 中国电器工业协会电线电缆分会 副秘书长
章立明
中国电器工业协会电线电缆分会 副秘书长
4 郭振岩 机械工业北京电工技术经济研究所 所长
郭振岩
机械工业北京电工技术经济研究所 所长
5 陆燕荪 中国工业电器协会 终身荣誉会长
陆燕荪
中国工业电器协会 终身荣誉会长
6 高天乐 天正集团有限公司 董事长
高天乐
天正集团有限公司 董事长
7 李小琳 中国电力国际发展有限公司 董事长
李小琳
中国电力国际发展有限公司 董事长
8 郑元豹 中国·人民电器集团 董事长
郑元豹
中国·人民电器集团 董事长
9 钱智民 国家能源局 副局长
钱智民
国家能源局 副局长
10 李民英 广东志成冠军集团有限公司 总工程师
李民英
广东志成冠军集团有限公司 总工程师
收起