煤电纠葛何时休？

    灯火璀灿,流光溢彩！2008，中国，北京，第29届奥林匹克运动会，开幕式亦或闭幕式，同一个世界，同一个梦想。在这激动人心的一刻，中国走向世界，世界关注中国，面对这桌百般回味的盛宴，它没有理由不聚集人们更多的目光。异彩纷呈的背后，有谁曾想到台前幕后，一支“亏损大军”在举全力保障奥运期间的用电需求。

    奥运期间，迎峰度夏，用电需求激增，煤价持续上涨，煤炭供不应求，发电严重亏损……发电企业顾全大局，再次以“履行社会责任”的高度政治责任感，伴随奥运会的胜利谢幕，“奥运保电”取得阶段性的胜利。残奥会的保电工作仍将继续。“奥运保电”不需要奖牌，但可曾换取来自全国人民哪怕一丝的理解与感动？！

    似乎只有国家发改委明白发电企业的“苦衷”——从8月20日零点起，全国上网电价上调，苏浙沪地区每千瓦时上调2.5分，其他地区每千瓦时上调1~2分不等。这恐怕是奥运期间最令发电企业振奋的消息！上网电价上调2分钱，加上首次上调的1.7分钱，相当于化解电煤每吨涨价不到80元，而煤价一项成本的上涨反映到电价上每千瓦涨8分钱，两次调价仍未根本弥补发电亏损。虽然仍不能满足发电企业的预期，但最起码使发电企业现金流得到保障，对发电企业化解“资金断裂”的危机起到了及时有效的作用。同时又说明，发电企业的亏损问题越来越受到国家发改委的重视。

    第二次调价与首次调价不同，销售电价不作调整。此举等同于让电网公司的利润的一部分弥补了发电企业的部分亏损，“谁愿意自己碗里的饭突然被别人挖走一勺子”，电网公司自然感到郁闷和不平。近几年，电网公司也不容易，在电网建设上投入了大量成本，但毕竟还有利可图，相比于发电企业“日子好过多了”。但话又说回来，没有发电的支撑，又哪来电网的“坚强”，本是“同胞兄弟”，唇齿相依，定当同生共死、和衷共济。国家发改委作出的调价举措，是居于经济社会发展全局的考虑，作为国有经济的领军企业，无论是发电还是电网，定当“顾全大局”。

    另有消息显示，距离7月24日国家发改委第二次电煤限价令发布一个月，电煤限价临时干预政策对秦皇岛煤炭价格产生了较大影响，8月初，煤价继续下滑，最低成交价已达到860元/吨的限价水平。不过，媒体记者从秦皇岛港交易商处了解的情况则是，目前煤炭真实交易价格确有下降，但实际仍有交易以900-1000元每吨的价格进行。很显然，一纸“限价令”对“煤老大”仍未发生多少效用，这并不出乎意料，“想重新套回一匹脱缰的野马谈何容易”，何况“煤老大”是多方“既得利益集团”组成的“野马群”。限价令收效甚微，原因恐怕得归结为忽视了“重点煤合同兑现率”，其实，提高重点煤合同兑现率才是控制煤价的关键。众所周知，如果重点合同煤有保证，电企对市场的需求变少，“煤老大”便没了涨价资本，而现在的情形是，重点煤合同兑现率仅在20%左右的水平，电企不得不高价采购市场煤保发电，正中“煤老大”涨价的下怀。

    今夏出现“电荒”，根源是出现了“煤荒”。进入迎峰度夏，电煤频频告急，各大电企煤炭库存跨过红线，诸多机组因“无煤”停摆。为何“煤荒”，和煤矿安全生产整治和资源整合导致产能减少而需求增加不无关系，不过，单纯地归结为这一因素想必过于“头脑简单”，业内专家普遍认为，当前我国的煤炭产量并不小，已经达到年产25亿吨以上，电煤供应紧张的主要原因并非产量不够，而在于市场价格和运销瓶颈，可谓“一语道破天机”。

【我要评论】

【大 中 小】 【打印】